관세전쟁과 대공황의 상관관계
페이지 정보
작성자 컴세이프119 댓글 0건 조회 234회 작성일 25-03-29 15:04본문
[관세전쟁과 대공황의 발생 관계 분석 보고서]
1. 서론
1929년 시작된 대공황(Great Depression)은 세계 경제 역사상 가장 심각한 경제 위기 중 하나로, 그 원인은 복합적이었다. 특히 **관세전쟁(Tariff War)**이 대공황을 악화시키는 주요 요인으로 작용했다는 분석이 많다. 본 보고서는 1930년대 관세전쟁이 대공황에 미친 영향을 분석하고, 그 메커니즘을 경제학적 관점에서 고찰한다.
---
2. 관세전쟁의 배경: 스무트-홀리 관세법(Smoot-Hawley Tariff Act)
1930년 미국은 **스무트-홀리 관세법**을 통과시켜 수입품에 대한 관세를 크게 인상했다. 이 법의 주요 목적은 미국 산업 보호였으나, 결과적으로 세계 각국이 보복 관세를 부과하면서 **국제 무역의 붕괴**를 초래했다.
(1) 스무트-홀리 관세법의 주요 내용
- 20,000개 이상의 수입품에 대해 평균 **40~50%**의 관세 부과
- 농업 및 제조업 보호를 명목으로 한 보호무역 정책
(2) 국제적 보복 조치
- 캐나다, 유럽 국가들(영국, 프랑스, 독일 등)이 미국 상품에 대한 보복 관세 부과
- 글로벌 무역량 **60% 이상 감소** (1929~1933년)
---
3. 관세전쟁이 대공황에 미친 영향
(1) 세계 무역의 위축
- 미국의 고관세 정책 → 다른 국가들의 보복 관세 → **국제 무역 감소**
- 1929년 30억 달러 수준이던 세계 무역이 1933년 10억 달러로 급감
(2) 농산물 가격 폭락
- 미국 농산물 수출 감소 → 농업 경제 붕괴 → 농민들의 소득 감소 → **소비 위축
(3) 금융 시스템의 불안정성 증대**
- 무역 감소로 인한 기업 부도 증가 → 은행 대출 부실화 → **은행 파산 사태 확대
(4) 경제 회복 지연
- 각국의 보호무역 정책 → 글로벌 경제 협력 약화 → **대공황 장기화** (1930년대 내내 지속)
---
4. 경제학자들의 평가
- 존 메이너드 케인즈(John Maynard Keynes)
- "보호무역 정책은 세계 경제를 더 깊은 불황으로 몰아넣었다."
- 밀턴 프리드먼(Milton Friedman)
- "스무트-홀리 관세법은 대공황을 악화시킨 결정적 요인 중 하나였다."
- 현대 경제학계의 시각
- 관세전쟁은 디플레이션 압력을 가중시키고, 실업률 증가를 부추겼다는 데 대체로 동의
---
5. 결론 및 시사점
1930년대 관세전쟁은 대공황을 더욱 심화시킨 주요 요인으로, **보호무역 정책이 오히려 경제 위기를 확대**할 수 있음을 보여준다. 오늘날에도 미국-중국 무역 분쟁과 같은 관세 갈등이 발생할 때마다 역사적 교훈으로서 스무트-홀리 관세법의 실패가 주목받는다.
✓ 시사점
- 경제 위기 시 국제 협력과 자유무역 유지가 중요
- 보호무역 정책은 단기적 산업 보호 효과보다 장기적 경제 위축을 초래할 수 있음
---
[참고문헌]
- Friedman, M., & Schwartz, A. (1963). *A Monetary History of the United States*.
- Eichengreen, B. (1992). *Golden Fetters: The Gold Standard and the Great Depression*.
- Irwin, D. A. (2011). *Peddling Protectionism: Smoot-Hawley and the Great Depression*.
(이상)
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.